ZYN-Nikotinbeutel werden wegen Monopols angeklagt: Schwedische Spiele stehen vor einer Sammelklage
Eine Nachricht hinterlassen
ZYN-Nikotinbeutel werden wegen Monopols angeklagt: Bei schwedischen Spielen droht eine Sammelklage
Die PMI-Tochter Swedish Match sieht sich einer Sammelklage gegenüber, in der es um eine Entschädigung in Höhe von über 5 Millionen US-Dollar geht, weil sie beschuldigt wird, das Nikotinbeutelprodukt ZYN illegal auf dem US-Markt monopolisiert zu haben. Es wird berichtet, dass schwedische Streichhölzer derzeit einen geschätzten Marktanteil von 80 % auf dem Markt für Nikotinbeutel haben.
Laut Reuters vom 20. November muss sich Swedish Match North America LLC, eine Tochtergesellschaft von PMI, mit rechtlichen Schritten konfrontiert sehen, weil ihm vorgeworfen wird, den Markt für Nikotinbeutel monopolisiert zu haben.
Diese vorgeschlagene Sammelklage wurde am Montag (19.) beim Bundesgericht in Richmond, Virginia, eingereicht und behauptet, dass schwedische Streichhölzer gegen Bundes- und Landeskartellgesetze auf dem Markt für „moderne Nikotinbeutel“ verstoßen. Der Kläger ist ein Einwohner Floridas und wirft Swedish Match vor, durch eine Reihe kommerzieller Aktivitäten illegal Monopolrechte erlangt zu haben, unter anderem durch die Verdrängung des Konkurrenten Dryft vom Markt.
Laut der Klage hält Swedish Match derzeit einen geschätzten Anteil von 80 % am Markt für Nikotinbeutel und das Unternehmen verkauft diese Produkte in verschiedenen Geschmacksrichtungen und Stärken zu einem Preis von etwa 6 US-Dollar pro Dose.
PMI gab in einer Erklärung an, dass das Unternehmen nicht als Beklagter aufgeführt sei und dass man die Behauptungen des Klägers für unbegründet halte und beabsichtige, diese entschieden zu verteidigen.
Der Anwalt des Klägers reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.
PMI erwarb im Jahr 2022 schwedische Streichhölzer für 16 Milliarden US-Dollar und hat Interesse an einem Ausstieg aus dem Zigarettengeschäft bekundet.
Der Schwerpunkt dieser Sammelklage liegt teilweise auf dem Kaufvertrag zwischen PMI und Swedish Matches, der nach Ansicht des Klägers wettbewerbswidrig sei. Der Kläger beantragt beim Gericht, PMI zu zwingen, schwedische Streichhölzer auszuziehen.
Die Klage wirft Swedish Match außerdem vor, eine unbegründete Klage gegen seinen Konkurrenten Dryft eingereicht zu haben.
Im Jahr 2022 verklagte Dryft Swedish Match vor einem Bundesgericht in Kalifornien und warf ihm vor, gegen Kartellgesetze verstoßen zu haben. Beide Parteien scheinen diese Klage beigelegt zu haben, und Dryft hat die Klage letztes Jahr zurückgezogen.
Der für den Fall zuständige Anwalt reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.
Die Klage zielt darauf ab, den Status einer Sammelklage für ZYN-Verbraucher zu erkämpfen und fordert eine Entschädigung von über 5 Millionen US-Dollar.
