US-Bundesrichter erlässt einstweilige Verfügung und verzögert Utahs Verbot aromatisierter E-Zigaretten
Eine Nachricht hinterlassen
US-Bundesrichter erlässt eine einstweilige Verfügung und verzögert damit das Verbot aromatisierter E-Zigaretten in Utah
Ein Bundesrichter in den Vereinigten Staaten hat eine einstweilige Verfügung erlassen und damit Utahs Maßnahmen zur Beschränkung aromatisierter E-Zigaretten-Produkte aufgeschoben, bis das Gericht über die entsprechenden Beschwerden entschieden hat. Das Verbot sollte ursprünglich am 1. Januar 2025 in Kraft treten, ist nun aber ausgesetzt.
Laut ABC.4 vom 30. Dezember hat ein Bundesrichter in den Vereinigten Staaten kürzlich eine einstweilige Verfügung erlassen, mit der Utahs Beschränkungen für aromatisierte E-Zigaretten verschoben werden, bis das Gericht über Beschwerden gegen den Staat und andere Einrichtungen entscheidet.
Richter David Barlow genehmigte die einstweilige Verfügung am 30. Dezember, und die Beschränkungen, die ursprünglich am 1. Januar 2025 in Kraft treten sollten, werden gemäß dem im Senat verabschiedeten Gesetzentwurf 61, dem E-Cigarette Amendment, vorübergehend verschoben Legislaturperiode 2024 unterzeichnet und im März von Gouverneur Spencer Cox unterzeichnet.
Die E-Zigaretten-Änderung verbietet den Verkauf von aromatisierten E-Zigaretten-Produkten und verbietet auch den Verkauf von E-Zigaretten-Produkten, die nicht von Bundesbeamten genehmigt wurden.
Gemäß einer Bestimmung der einstweiligen Verfügung kann Utah SB 61 erst dann umsetzen, wenn über die Klage vom 12. Dezember entschieden wurde. Eine weitere Bestimmung legt fest, dass es bis zu einer Entscheidung nicht illegal sein wird, E-Zigaretten-Produkte herzustellen, zu vertreiben oder zu verkaufen, die gesetzlich nicht zugelassen sind.
Die Utah Vapor Business Association und The Smoke House werden in der Klage vom 12. Dezember als Kläger aufgeführt, in der auch der Bundesstaat Utah, Gouverneur Cox, Generalstaatsanwalt Sean Reyes, das Utah Department of Health and Human Services und andere Einrichtungen genannt werden der Staat.
In der Klage wird behauptet, dass das Angebot an aromatisierten E-Zigaretten bereits „begrenzt und streng kontrolliert“ sei, da sie nur in Tabakfachgeschäften legal verkauft würden. Die Kläger argumentieren, dass ein Verbot aromatisierter E-Zigaretten dazu führen wird, dass die Einwohner Utahs „schädlichere brennbare Zigaretten rauchen oder gezwungen werden, aromatisierte E-Zigaretten von außerhalb des Staates oder auf dem Schwarzmarkt zu beziehen“, und dass Tabakeinzelhändler „die enorme Menge“ verlieren werden Mehrheit" ihres Geschäfts.
Die Kläger sind außerdem der Ansicht, dass das Verbot nicht nur im Widerspruch zum Bundesrecht steht, sondern möglicherweise auch die durch die Verfassung geschützten Bürgerrechte verletzt.
