Indonesische Regierung plant, einheitliche Verpackungen für Tabak und E-Zigaretten zu fördern; Rechtsexperten warnen davor, dass es gegen die Verfassung und das Urheberrecht verstoßen könnte

Die indonesische Regierung plant die Förderung einheitlicher Verpackungen für Tabak und E-Zigaretten; Rechtsexperten warnen davor, dass es gegen die Verfassung und das Urheberrecht verstoßen könnte

Die indonesische Regierung plant, die Verwendung von Markenlogos auf Verpackungen von Tabak- und E-Zigaretten-Produkten zu verbieten, und Rechtsexperten warnen, dass die einheitliche Politik der Verpackungsstandardisierung zu Verfassungs- und geistigen Eigentumsstreitigkeiten geführt hat.

Laut Tribun News vom 9. September plant die indonesische Regierung, die Verwendung von Markenlogos und Markenzeichen auf Tabak- und E-Zigaretten-Produkten zu verbieten.

Das Verbot ist im Verordnungsentwurf des Gesundheitsministeriums (RPMK) enthalten, der eine Ableitung des Regierungserlasses Nr. 28 von 2024 und des Gesundheitsgesetzes Nr. 17 von 2023 ist, das darauf abzielt, die Verpackung von Tabak und E-Zigaretten zu vereinheitlichen -Zigarettenprodukte.

Ali Ridho, Rechtsexperte an der Universitas Trisakti, wies darauf hin, dass diese Politik zu potenziellen Verstößen gegen die Verfassung und die Rechte an geistigem Eigentum (HAKI) führen könne.

Ridho erklärte, dass der Hintergrund der Einführung dieser Verordnung das Gesundheitsgesetz Nr. 17 von 2023 sei. Obwohl sich die Regierungsverordnung Nr. 28 von 2024 auf Tabak- und E-Zigaretten-Produkte bezieht, schreibt sie jedoch nicht ausdrücklich Verpackungsstandardisierungsvorschriften vor, wie angegeben im RPMK.

Ridho ist der Ansicht, dass diese Vorschriften nicht mit der Entscheidung des Gerichts vereinbar sind. Darüber hinaus wies er auch darauf hin, dass dadurch geistige Eigentumsrechte verletzt werden könnten.

„Der Regierungserlass Nr. 28 von 2024 verstößt indirekt gegen geistige Eigentumsrechte und scheint aus verfassungsrechtlicher Sicht nicht relevant zu sein“, sagte Reed bei einer Diskussion in Jakarta.

Aus verfassungsrechtlicher Sicht wird davon ausgegangen, dass die Politik nicht den geltenden rechtlichen Regeln entspricht. Bei der Formulierung von Vorschriften betonte er die Notwendigkeit, auf die Gesamtkonsistenz zwischen der Umsetzung der Politik und den Gerichtsurteilen zu achten.

Darüber hinaus wies Reed darauf hin, dass eine einheitliche Verpackung auch Verbraucherrechte verletzen könne.