Die Fragmentierung des globalen E-Zigarettenmarktes: Wer erhöht Steuern? Wer verhaftet Menschen? Wer verdient Geld?

In den letzten 72 Stunden drei Neuigkeiten über E-Zigaretten aus verschiedenen Ländern auf der ganzen Welt:
In den Vereinigten Staaten hat New York City eine Klage gegen mehrere Unternehmen eingereicht, weil er illegal gewürzte E-Zigaretten verkauft und Unterstützung vom Bundesgericht erhalten hat. Aromed -Produkte wurden zum ersten Mal als "öffentliches Ärgernis" eingestuft.
In Russland hat das Kabinett eine Gesetzesvorlage vorgelegt, in der die Produktion von Tabak- und Nikotinprodukten ohne Kennzeichnung untersucht wurde.
Auf den Philippinen zeigen offizielle Daten, dass die Verbrauchssteuer auf E-Zigaretten gegenüber dem Vorjahr um 738% gestiegen ist und die Steuereinnahmen erheblich zugenommen haben.
Drei Länder, drei Pfade, aber das zugrunde liegende gemeinsame Signal ist sehr klar:
Der globale E-Zigarettenmarkt befindet sich einer bedeutenden "differenzierenden Differenzierung": Ein Ende ist das stark regulierte und streng erzwungene "konforme Markt", und das andere Ende ist das noch stillschonende, aber schnell expandierende "aufstrebende Markt". Dies ist eine leise anhaltende "differenzierte Differenzierung". Für chinesische E-Zigaretten-Unternehmen, die global werden, bedeutet dies, dass die traditionelle "einheitliche Global-Strategie" fehlgeschlagen ist, und es ist Zeit, Seiten erneut auszuwählen und unterschiedliche Wege zu gehen.
1. hoher regulatorischer Aufsicht: Der "hochkonformierende Markt", auf dem selbst legale Unternehmen stolpern können. Die Vereinigten Staaten: "Doppelschichtunterdrückung" durch lokale Regierungen und Bundesgesetze
Laut Law360s Bericht am 15. Juli: Die Grundlage für die Klage in New York City gegen E-Zigaretten-Unternehmen umfasst diesmal nicht nur das Verbot des kommunalen Geschmacks, sondern auch das staatliche Gesetz über das Lizenzsystem und die Beschränkungen des Bundesgesetzes "PACT Act" für Fernverkäufe. Das heisst:
Auch wenn ein Unternehmen eine Geschäftslizenz besitzt und nicht mehrere Vorschriftenschichten entspricht, kann dies dennoch verklagt werden. Die lokalen Regierungen haben unabhängige Strafverfolgungsmacht und können selbst Untersuchungen und Vorschläge einleiten. Der Gerichtshof hat mit E-Zigaretten aromatisierte "öffentliche Gesundheitskrise" eingestuft, was die Rationalität der Strafverfolgung weiter verstärkt.
In diesem Zusammenhang haben E-Zigaretten-Marken, die aromatisiert, nicht registriert sind und über graue Kanäle arbeiten, in den USA fast keinen Überlebensraum.
Russland: Unlabeling=Steuerhinterziehung, Steuerhinterziehung=Straftat
Laut dem Bericht von AK & M am 16. Juli: Die Änderung des von Russland eingereichten Strafgesetzbuchs heißt es deutlich:
Die Herstellung und Verkauf von Tabak- und Nikotinprodukten ohne Kennzeichnung (Identifikationscodes) wird einer strafrechtlichen Haftung ausgesetzt sein.
Diese Änderung spiegelt die folgenden Signale wider:
Papierbasierte Verbrauchsstempelstempel sind vollständig aus der historischen Bühne verlassen, und eine umfassende digitale Überwachung ist zum Mainstream geworden. Das Steuersystem und das Identifikationscode -System sind verbunden, und alle zukünftigen Überwachung basieren auf der Rückverfolgbarkeit der "Produktcodes". Unbeschriebene, nicht gemeldete Produkte sind keine Verstöße gegen die Verwaltungsverstöße mehr, sondern Straftaten mehr.
Für chinesische E-Zigaretten-Unternehmen, die global werden, bedeutet dies:
Das Kennzeichnungssystem, das Hochladen von Daten und die Steuererklärung sind alle zu den erforderlichen Funktionen zur Exportkonformität geworden.

2. Emerging Market: Die Dividenden sind noch nicht erschöpft, aber die Konformität holt auf. Die Philippinen: Steuererschwung von 738%, doppelte Signale des Marktes und der politischen Veröffentlichung
Laut Philstars Bericht am 16. Juli erreichte die Verbrauchssteuer für E-Zigaretten im ersten Halbjahr 1,5 Milliarden Pesos, nachdem das neue Steuerstempelsystem umgesetzt wurde. Die Hauptsteigerung kam von:
Obligatorische Steuerstempel, einheitliche Speicherkanäle; Branchenverbände, die die Einhaltung der Einhaltung der Registrierung und zur Ausgabe von Geschäftslizenzen fördern; Die Regierung hat gegen illegale Lagerhäuser und Steuerhinterziehungsprodukte vorgegangen, was Unternehmen zum Übergang zur Regularisierung veranlasst.
Und Pecia (Philippine E-Cigarette Industry Association) sagte ebenfalls:
"Weitere Rechtsunternehmen verlassen den nicht formalen Markt und wenden sich steuerliche Zahlung, Registrierung und nachgiebiger Betrieb zu."
Dies weist darauf hin, dass sich die Philippinen am goldenen Schnittpunkt "Dividend Release + Regulatory Formation" befinden, der in der Lage ist, die Marktexplosion zu genießen und gleichzeitig die Einhaltung der Richtlinien zu bewegen.