Die Gesetzgebung zur „rauchfreien Generation“ im Vereinigten Königreich hat Kontroversen ausgelöst, wobei mehrere Vertreter die Auswirkungen der Vorschriften diskutierten

Die Gesetzgebung zur „rauchfreien Generation“ im Vereinigten Königreich hat Kontroversen ausgelöst, wobei mehrere Vertreter die Auswirkungen der Vorschriften diskutierten

Das Gesetz über Tabak und elektronische Zigaretten, das im britischen Parlament an das Parlament zurückgegeben wurde, wurde vom Chartered Trade Standards Institute (CTSI) und der Cross Party Tobacco Control Parliamentary Group (APPG) unterstützt, doch Einzelhandels- und E-Zigaretten-Organisationen haben Bedenken geäußert den Inhalt des Gesetzentwurfs. Wenn dieses Gesetz verabschiedet wird, wird das Vereinigte Königreich das erste Land sein, das diese Politik umsetzt.

Am 5. November berichtete Talking Retail, dass das Gesetz über Tabak und elektronische Zigaretten ins britische Parlament zurückgekehrt sei und vom Chartered Trade Standards Institute (CTSI) und der Cross Party Tobacco Control Parliamentary Group (APPG) herzlich begrüßt worden sei.

 

Zuvor hatte das Gesetz breite Unterstützung im Parlament gefunden. Wenn das Gesetz verabschiedet wird, wird Großbritannien das erste Land der Welt sein, das eine „rauchfreie Generation“ einführt, nachdem ein ähnliches Gesetz letztes Jahr in Neuseeland abgeschafft wurde.

 

Der Gesetzentwurf fügt mehrere Inhalte hinzu, darunter die Einrichtung eines Lizenzverwaltungssystems für den Einzelhandel, die Ausweitung der Rauchverbotsgesetzgebung auf einige Außenbereiche, das Verbot der Verwendung elektronischer Zigaretten an rauchfreien Orten, das Verbot von Werbung und Sponsoring für elektronische Zigaretten sowie die Einführung strengerer Kontrollen zum Thema E-Zigaretten-Design. Diese neuen Maßnahmen werden im anschließenden Konsultationsprozess für eine wirksame Umsetzung weiterentwickelt.

 

John Herriman, CEO des Chartered Institute of Trade Standards, erklärte:

 

Wir begrüßen die Förderung dieser Gesetzgebung sehr und werden Unternehmen dabei unterstützen, ihre Verpflichtungen zu verstehen, Maßnahmen gegen diejenigen zu ergreifen, die sich nicht daran halten, und sich darauf vorzubereiten, hart gegen Unternehmen vorzugehen, die die Regeln missachten

 

Seitdem der Gesetzentwurf in der King's Speech vorgeschlagen wurde, haben Mitglieder der APPG seine Wiedereinführung gefordert. Der republikanische Kongressabgeordnete Bob Blackman sagte:

 

Ich freue mich, dass die Regierung diesen Gesetzentwurf wieder einführt. Wir sind stolz darauf, dass die konservative Regierung die Debatte über die Anhebung des Tabakverkaufsalters gewonnen hat und so eine rauchfreie Generation geschaffen hat. Ich freue mich, dass mit dem Gesetzentwurf Lizenzsysteme für Tabak und E-Zigaretten eingeführt werden. Dies wurde von mir als Änderung des Gesetzentwurfs im letzten Parlament vorgeschlagen, der die Strafverfolgung illegaler Einzelhändler erleichtern soll

 

Die Labour-Abgeordnete Mary Foy sagte:

 

Der Gesetzentwurf enthält notwendige Maßnahmen, um eine rauchfreie Generation zu schaffen und das Phänomen des E-Zigaretten-Konsums junger Menschen einzudämmen. Im Jahr 2022 schlug ich eine Änderung des Medizin- und Gesundheitsgesetzes vor, um die Macht der Regierung bei der Bekämpfung des E-Zigaretten-Marketings zu erhöhen, aber leider wurde die Änderung nicht verabschiedet. Ich freue mich, dass diese Maßnahmen nun endlich umgesetzt werden

 

Lord Chris Rennard, ein Mitglied der Liberaldemokratischen Partei, betonte, dass

 

Jeden Tag beginnen in Großbritannien 350 junge Menschen mit dem Rauchen. Dieser Gesetzentwurf ist ein wichtiger Schritt, um zu verhindern, dass junge Menschen diese tödliche Angewohnheit entwickeln

 

James Lowman, CEO der Association of Community Retailers (ACS) im Vereinigten Königreich, wies darauf hin, dass das Lizenzsystem legitime Unternehmen daran hindern könnte, legal zu operieren, basierend auf der Präsenz von Filialen in der Gegend oder dem spezifischen Standort des Geschäfts. Er forderte eine detailliertere Diskussion des Inhalts des Gesetzentwurfs, um eine Beeinträchtigung des Investitionswachstums und der Industriedienstleistungen zu vermeiden. Die Höchststrafe für das Verbot des Verkaufs von Produkten an Minderjährige liegt bei 200 £, die Regierung unternimmt jedoch keine ausreichenden Durchsetzungsbemühungen, um gegen illegale Betreiber auf dem Tabak- und E-Zigaretten-Markt vorzugehen. Das Trade Standards Bureau benötigt mehr Mittel, um Gesetze mit gezielten Maßnahmen durchzusetzen.

 

Mark Oates, Gründer der E-Zigaretten-Organisation We Vape, warnte, dass die Einschränkung der Geschmacksrichtungen einige Benutzer dazu zwingen könnte, wieder Zigaretten zu rauchen.

 

Die walisische Gesundheitsbehörde und die Independent British Electronic Cigarette Trading Association (IBVTA) haben ihre Unterstützung bzw. Besorgnis über den Gesetzentwurf zum Ausdruck gebracht.

 

Chris Emmerson, Senior Public Health Advisor für Wales, wies darauf hin, dass

 

Der Konsum elektronischer Zigaretten nimmt unter jungen Menschen rapide zu, und restriktive Maßnahmen sind von entscheidender Bedeutung

 

IBVTA betont, dass eine übermäßige Regulierung die Wirksamkeit elektronischer Zigaretten als Instrument zur Raucherentwöhnung untergraben kann.

 

Asli Ertonguc, Leiterin von British American Tobacco (BAT) Großbritannien und Westeuropa, erklärte:

 

Wir fordern und befürworten seit langem strengere Beschränkungen der Verkaufsstandorte von E-Zigaretten-Produkten. Das System der Einzelhandelslizenzen ist ein notwendiger Eingriff, um die Belastung von Minderjährigen durch elektronische Zigaretten zu bekämpfen. Daher begrüßen wir die Einführung eines solchen Systems im neuen Gesetz über Tabak und elektronische Zigaretten. Einzelhandelslizenzen gelten für Alkohol, und wir glauben, dass sie auch für elektronische Zigaretten gelten. Allerdings sind wir über die Höhe der von der Regierung gegen Verstöße verhängten Geldstrafen enttäuscht, da dies unethische Einzelhändler wahrscheinlich nicht abschrecken wird. Die Priorisierung der Durchsetzung, sei es durch mehr Ressourcen oder strengere Strafen, ist die einzige Möglichkeit, sicherzustellen, dass alle regulatorischen Änderungen die erwarteten Ergebnisse erzielen können