SKE legt Berufung beim Obersten Gerichtshof des Vereinigten Königreichs ein und der Streit um die Marke Crystal Bar eskaliert

SKE legt Berufung beim britischen High Court ein und der Streit um die Marke „Crystal Bar“ eskaliert

SKE steht wegen der Marke „Crystal Bar“ vor Gericht und hat beim Obersten Gerichtshof des Vereinigten Königreichs Berufung eingelegt, um die frühere Entscheidung des Amtes für geistiges Eigentum anzufechten. Das Amt für geistiges Eigentum stellte zuvor fest, dass SKE keinen guten Willen nachweisen konnte und unterstützte die Eintragung der Marke durch die andere Partei.

 

Laut The Grocer vom 12. Dezember droht der E-Zigaretten-Marke SKE eine Klage wegen des auf ihren Produkten verwendeten Namens „Crystal Bar“.

 

SKE reicht beim Obersten Gerichtshof des Vereinigten Königreichs Berufung ein, um die frühere Entscheidung des Intellectual Property Office (IPO) anzufechten, die es dem britischen Großhändler Bargain Busting ermöglichte, seine angemeldete Marke „Crystal Bar“ im Jahr 2022 weiterhin registrieren zu lassen.

 

Darüber hinaus reichte Bargain Busting beim High Court eine Klage wegen Markenverletzung gegen SKE ein.

 

SKE erhob Einspruch gegen den ursprünglichen Antrag, als er veröffentlicht wurde, und behauptete, Bargain Busting wisse, dass es den Namen verwendet und den Antrag absichtlich eingereicht habe, um sein Geschäft zu „stören“. SKE beschuldigte die Großhändlerin Tashmeen Kaur, Anträge für Marken eingereicht zu haben, die von mehreren anderen E-Zigaretten-Marken verwendet werden, und nannte dies „opportunistisches Verhalten“.

 

In dem neu veröffentlichten IPO-Streitverfahren argumentierte SKE, dass es das Crystal Bar-Gerät einigen Einzelhändlern und Rezensenten auf der E-Cigarette Expo in London im Dezember 2021 „vorläufig vorgestellt“ habe, konnte die für den Streit verantwortlichen Beamten jedoch nicht davon überzeugen Es habe „zu diesem Zeitpunkt gewisse Handels- und Geschäftswerte im Vereinigten Königreich angesammelt“.

 

Bargain Busting registrierte die Marke einige Monate später, im Mai 2022.

 

Darauf hat das IPO in seinem Urteil hingewiesen

„Das Markensystem des Vereinigten Königreichs basiert auf dem First-to-File-Prinzip. Wenn eine Partei nachweisen möchte, dass sie über ältere Rechte verfügt, muss sie am Anmeldetag ihren guten Willen im Vereinigten Königreich nachweisen. SKE konnte nicht nachweisen, dass sie über einen schutzfähigen guten Willen verfügt.“ am relevanten Tag der Anmeldung, was zur Folge hatte, dass sein Widerspruch erfolglos blieb.“

Es wird berichtet, dass die Marke SKE den Namen „Crystal“ in ihrem gesamten Sortiment an nachfüllbaren Einwegkartuschen und E-Liquid-Produkten verwendet.

 

Stephen Lowry, Leiter Marken, Urheberrecht und Designs bei Brandsmiths, das Bargain Busting in den Gerichtsverfahren vertritt, sagte, die Entscheidung des Börsengangs unterstreiche die entscheidende Bedeutung der Durchführung umfassender und professioneller Duplikatsuchen vor der Einreichung und Vermarktung.

 

„Wenn diese Durchsuchungen nicht durchgeführt werden, kann dies erhebliche rechtliche und finanzielle Folgen haben, einschließlich möglicher Klagen wegen Verletzung und der Möglichkeit einer Umbenennung. Due Diligence ist unabhängig von der Größe des Unternehmens unerlässlich.“