Verbot von aromatisiertem Tabak in Ohio, USA: 21 Städte können ein Verbot des Verkaufs von aromatisierten Tabakprodukten umsetzen
Eine Nachricht hinterlassen
Verbot von aromatisiertem Tabak in Ohio, USA: 21 Städte können ein Verbot des Verkaufs von aromatisierten Tabakprodukten umsetzen
Ein Richter im Bundesstaat Ohio hat ein landesweites Vorkaufsrecht für verfassungswidrig erklärt und erlaubt es damit den 21 in der Klage genannten Städten, den Verkauf aromatisierter Tabakprodukte zu verbieten.
Halfwheel berichtete am 17. Mai, dass Ohio nach 18 Monaten seine Fortschritte beim Verbot aromatisierter Tabakprodukte aktualisiert hat. Richter Mark Serrott entschied, dass das kürzlich verabschiedete landesweite Vorkaufsgesetz verfassungswidrig sei. Ein Urteil, das es den 21 in der Klage genannten Städten ermöglichen würde, Verbote für den Verkauf aromatisierter Tabakprodukte durchzusetzen.
Der Streit begann im Dezember 2022, als der Stadtrat von Columbus, Ohio, der Hauptkläger in der Klage, ein Verbot des Verkaufs von aromatisierten Tabakprodukten erließ. Die von den Republikanern kontrollierte Legislative von Ohio, die sich derzeit in einer außergewöhnlichen Flaute mit anderen Themen befindet, reagierte rasch, indem sie eine Vorsichtsmaßnahme verabschiedete, die Städte daran hindern soll, Verbote zu verhängen, die strenger sind als das Landesgesetz.
Im Januar 2023 legte Gouverneur Mike DeWine, ebenfalls ein Republikaner, sein Veto gegen den Gesetzentwurf ein und verwies auf seine langjährige Opposition gegen den Verkauf aromatisierter E-Zigaretten. Das Repräsentantenhaus des Bundesstaates scheiterte aus formalen Gründen daran, DeWines Veto aufzuheben.
Letztes Jahr versuchte die gesetzgebende Körperschaft des Staates, die Vorsorgebestimmung erneut zu verabschieden, und konnte DeWines zweites Veto erfolgreich aufheben. Dann klagten die Stadt Columbus und andere Orte, und Richter Serote erließ eine einstweilige Verfügung, die das Gesetz von Columbus in Kraft hielt und die Umsetzung des Landesgesetzes blockierte.
Dieses Problem ist jedoch noch nicht gelöst. Der Staat kündigte an, gegen Serotes Urteil Berufung beim 10. Berufungsgericht einzulegen. Städte, die nicht an der Klage beteiligt sind, unterliegen weiterhin den Gesetzen des Staates.
