Altria gab eine Untersuchung in Auftrag: Null-Nikotin-Produkte enthalten Nikotin und viele bekannte Marken haben die Nikotinkonzentration falsch angegeben

Dec 13, 2024

Eine Nachricht hinterlassen

Altria gab eine Untersuchung in Auftrag: „Zero Nicotine“-Produkte enthalten Nikotin, und viele bekannte Marken haben die Nikotinkonzentration falsch angegeben

奥驰亚委托调查：

Altria beauftragte ein unabhängiges Labor mit der Untersuchung illegaler E-Zigaretten-Marken und stellte fest, dass 9 von 12 Marken falsche Angaben zur Nikotinquelle machten, 10 Marken die Nikotinkonzentration falsch angaben und 2 der 14 E-Zigaretten-Produkte behaupteten, „kein Nikotin“ zu sein „enthielt zu viel Nikotin.

Kürzlich veröffentlichte Altria auf seiner offiziellen Website einen Forschungsbericht mit dem Titel „Illegale E-Zigaretten-Produkte weisen im Allgemeinen eine falsche Kennzeichnung von Nikotinbestandteilen auf“ (im Folgenden als „Bericht“ bezeichnet) und gab an, ein unabhängiges Labor mit der Untersuchung illegaler E-Zigaretten-Marken in der Region beauftragt zu haben US-Markt. Die Analyse ergab, dass 9 von 12 E-Zigaretten-Marken falsche Angaben zur Nikotinquelle machten; 10 von 12 E-Zigaretten-Marken haben ihre Nikotinkonzentration falsch angegeben; Zwei der 14 E-Zigaretten-Produkte, die angeblich „nikotinfrei“ seien, enthielten zu viel Nikotin.

„Null-Nikotin“-E-Zigaretten-Produkte enthalten Nikotin

In dem Bericht heißt es, dass zwei der 14 „Null-Nikotin“-E-Zigarettenprodukte mehr als Spuren von Nikotin enthielten.

Aufgrund fehlender Produktmanagement- und Herstellungskontrollen umgehen illegale Hersteller die Vorschriften und verkaufen E-Zigaretten-Produkte mit der Aufschrift „Null Nikotin“, die tatsächlich übermäßige Mengen Nikotin enthalten, darunter:

Mr Fog Zero Nicotine SW15000 Banana Pancake enthält nachweislich 1,8 % Nikotin

North FT12000 Zero Nicotine Blue Slurpie enthält laut Tests 0,1 % Nikotin (Gewicht)

Falsche Darstellung der Nikotinquelle

In dem Bericht heißt es, dass neun der zwölf illegalen E-Zigaretten-Marken falsche Angaben zur Nikotinquelle machten und eine andere Art von Nikotin verwendeten, als sie behaupteten.

Im Jahr 2020 begannen Hersteller, den US-amerikanischen E-Zigaretten-Markt mit aromatisierten Einwegprodukten zu überschwemmen und behaupteten, synthetisches Nikotin zu verwenden, um die PMTA-Einreichungsfrist der FDA für 2020 zu umgehen. Im Jahr 2022 erteilte der US-Kongress der FDA jedoch die Regulierungsbefugnis für synthetische Nikotinprodukte. Daher gelten alle E-Zigaretten-Produkte, die nach Ablauf der festgelegten Frist auf den Markt gebracht werden (unabhängig davon, ob sie synthetisches oder aus Tabak gewonnenes Nikotin enthalten), als illegal, bis sie eine Marketing Authorization Order (MGO) erhalten. Dazu gehören Produkte, die von synthetischem Nikotin auf aus Tabak gewonnenes Nikotin umsteigen. Darüber hinaus verwenden illegale Hersteller, bei denen Gewinne Vorrang vor Produktintegrität haben, aus Kosteneinsparungsgründen möglicherweise aus Tabak gewonnenes Nikotin anstelle von synthetischem Nikotin.

Analyse:

• Nur 3 von 12 Marken (25 %) haben die Art/Quelle des Nikotins genau angegeben.

• 9 Marken (75 %) hatten irreführende Etiketten.

Spezifische Situationen der Markenirreführung:

• 100 % irreführende Etiketten: Breeze Smoke und King Vape (alle 4 SKUs von beiden waren irreführend).

• 75 % irreführende Etiketten: HQD, Lost Mary und Lost Vape (3 von 4 SKUs jeder Marke waren irreführend).

• 50 % irreführende Kennzeichnung: Elf Bar, Esco Bars, Geek Bar und Mr. Fog (2 von 4 SKUs für jede Marke waren irreführend).

• 0 % irreführende Kennzeichnung: Fume, Juicy Bar und Loon (alle SKUs wurden korrekt gekennzeichnet).

奥驰亚委托调查：

Irreführende Kennzeichnung von E-Zigaretten-Marken hinsichtlich der Art oder Quelle des Nikotins|Quelle: Altria

Falsche Kennzeichnung der Nikotinkonzentration

In dem Bericht heißt es, dass zehn der zwölf illegalen E-Zigaretten-Marken ihre Nikotinkonzentration falsch angegeben hätten; 6 von ihnen haben den Nikotingehalt in allen getesteten SKUs falsch gekennzeichnet.

Die mangelnde Herstellung und Qualitätskontrolle auf dem illegalen Markt führt zu schwerwiegenden Verbraucherschutzproblemen, einschließlich potenzieller Risiken für die Produktsicherheit. Ähnlich wie bei der falschen Kennzeichnung der Nikotinquelle könnten gewinnorientierte illegale Hersteller einen Anreiz erhalten, den Nikotingehalt zu reduzieren und dadurch ihre Warenkosten zu senken. Am besorgniserregendsten ist, dass Nikotinkonzentrationen unterhalb der Norm die Fähigkeit beeinträchtigen können, rauchende Erwachsene bei der Umstellung von brennbaren Zigaretten zu unterstützen.

Gesamt:

• 17 % (2 Marken) der Produkte haben die Nikotinkonzentration korrekt gekennzeichnet.

• Bei 83 % (10 Marken) der Produkte ist die Nikotinkonzentration falsch angegeben.

Spezifische Markenleistung:

• 100 % Etikettierungsfehler: Elf Bar, Fume, Geek Bar, Juicy Bar, Lost Mary und Lost Vape (alle 4 SKUs dieser sechs Marken waren falsch gekennzeichnet).

• 75 % Etikettierungsfehler: Loon (3 von 4 SKUs waren falsch etikettiert).

• 50 % Etikettierungsfehler: Mr. Fog (2 von 4 SKUs waren falsch etikettiert).

• 25 % Etikettierungsfehler: Esco Bars und Kang Vape (1 von 4 SKUs dieser beiden Marken war falsch etikettiert).

• 0 % Kennzeichnungsfehler (alle korrekt): Breeze Smoke und HQD (alle 4 SKUs wurden korrekt gekennzeichnet).

奥驰亚委托调查：